Здоровье человека зависит от автомобилей

06 Июнь 2012
Метки: , ,

Природа не требует платы за всё самое лучшее, что она даёт людям. Она обеспечивает всех воздухом, светом и едой. По неразумности своей, человек создал автомобили, загрязняющие природу повсеместно, и даже не пытается уменьшить их негативное воздействие на окружающую среду.

Автомобилей становится всё больше, а следовательно и всё больше ядов попадает в воздух, которым мы дышим. Это сильно отравляет также и продукты питания: жидкость для стеклоомывателя, тосол, масла, тяжёлые металлы — всё это попадает в пищу человека.

Есть идея, как можно уменьшить загрязнение… Несколько семей приобретают один вместительный автомобиль в общее пользование. Таким образом, отпадает надобность каждой семье иметь свой личный автомобиль. Как минимум это делает более выгодной поездку в супермаркет — ведь за одну поездку сразу несколько семей совершают покупки.

Общий автомобиль, заменяющий 5 частных — это не только уменьшение вреда, наносимого производителями автомобилей и автомобильной химии, но также и экономия на расходных материалах, уменьшение налога на транспортное средство, уменьшение пробок, экономия времени…


Как порадовать мужчину? (30 способов)


Воспитание добром


Как преодолеть обиду?


Как улучшить отношения?


Для чего нужно пестовать ребёнка?

  1. 1Татьяна

    Вот от чего не смогу отказаться, так это от автомобиля. Часто езжу за сотни км, на электричках удивительно тягомотно, особенно с маленьким ребенком.

  2. 2Михаил Александрович

    Идея же не в том чтобы отказаться, а в том чтобы разумно пользоваться этой техникой.

  3. 3Lin

    В Европе уже давно используют эко-автомобили. Например электромобиль. Такой тип автомобиля не наносит вреда окружающей среде.

  4. 4Михаил Александрович

    Увы, электромобили тоже наносят вред окружающей среде. Ведь КПД добычи электричества не превышает 40%. Другими словами: электромобили вредят природе в другом месте — там, где люди производят электричество. А ещё не забывайте о магнитных полях, производимых электродвигателями. Вобщем, электромобили — это не так безопасно, как кажется.

  5. 5Андрей

    Допустим один автомобиль на 5 семей. Одним надо ехать на охоту, другим на дачу. Проблема! Михаил Александрович! Полностью согласен, что нужно беречь природу. Если не мы, то кто?

  6. 6Михаил Александрович

    Я читаю книгу по бизнесу, написанную успешным бизнесменом… Так вот, он утверждает, что за 5 лет ведения бизнеса у него ни разу не было срочных дел, из чего он сделал вывод, что срочных дел не бывает, и только ум человека диктует ему срочность.

    Ну а если «случай экстренный», то всё равно выгоднее арендовать автомобиль на весь день (стоит это 900 рублей) или же воспользоваться такси.

  7. 7Екатерина

    В своё время в крестьянских семьях на семью была одна телега, и все обходились. И жили большими семьями в несколько поколений. Сейчас же индивидуализм и материальное потребление находится на очень большой высоте, поэтому иметь 1 машину на 5 семей практически не возможно. Некоторые семьи даже имеют по 2 машины, потому что муж и жена не могут договориться, кто поедет, и каждому нужно в разное место и срочно. Это разделение на несколько машин, комнат, зарплат внутри семьи исходит из того, что каждый хочет наслаждаться отдельно, для себя, а не служить другому. Эгоизм возрастает из-за ослабления традиций и веры в Бога. Люди позабыли как правильно жить, но все понимают, что нужно наслаждаться. И возможность ехать в любом направлении в любое время, то есть иметь свободу — это тоже наслаждение. Но когда весь мир пытается единолично наслаждаться, получается, что страдают все.

  8. 8Вячеслав

    Здоровье человека зависит не только от количества автомобиле и их негативного воздействия. А какое количество вредных выбросов в атмосферу круглосуточно делается всеми крупными, и не очень, предприятиями. Владельцы этих предприятий в погоне за прибылью и не думают об экологической безопасности. Так, что если даже сейчас остановить все автомобили это не решит всей проблемы.

  9. 9Ирина

    Скорее всего нужно и в России начать создавать более экологические авто, так как отказ от автомобиля для многих — дело невозможное, особенно, если с работой связано. Вот только когда у нас в Росии такое будет…?

  10. 10Иришка

    Машина для семьи — это здорово. Ну куда без нее. Главное, вы правы, ее надо правильно использовать.

  11. 11Влад

    А можно сделать электромобиль, который берёт энергию от солнечных батарей, расположенных на крыше, и ветряков, заряжающих прямо во время езды? Если нельзя заряжать работающий аккумулятор, то можно свободный резервный иметь и его заряжать.
    А вообще всё должно быть рядом, т.е. нужно жить небольшими поселениями, в которых всё есть и до всего можно дойти пешком или на велосипеде. Питаться за счёт хозяйства — общего и небольших личных.

  12. 12Михаил Александрович

    Электромобиль, питающийся от батареи, расположенной на крыше, имеет такую особенность как низкая скорость (20-40 км/ч). Что недопустимо в крупных городах (пробки, ухудшение вентиляции улиц).

    Насёт поселения — если уж и создавать, то надо и с ветряными электрогенераторами сразу, и с электромобилями / трамваями. А на выезде из поселения уже пересаживаться на бензиновый транспорт.

  13. 13Михаил Александрович

    В Норвегии ещё в 80-х годах была мода — чтобы автомобили использовали масло в качестве топлива. Там фермеры выращивают рапс, выжимают из него масло — получается в 4 раза дешевле чем бензин, и вреда для экологии практически нет (из выхлопной трубы исходит запах жареных семечек).

Оставить комментарий